© FM Forum Business Solutions GmbH
A-1200 Wien, Dresdner Straße 45
E-Mail: kundenservice@forum-media.at
4.2.1 Kurzüberblick aller Fälle, geordnet nach Jahren und wesentlichen Stichwörtern zum Fall
Schwerpunkte | Rechtssache | Thema | Verfahrensart |
2005 | |||
Fristen und Datenteilung im Rahmen der Bewertung eines Wirkstoffes für Pflanzenschutzmittel | T-158/03 | Pflanzenschutzmittel | Nichtigkeitsklage |
2006 | |||
LEER | |||
2007 | |||
Verfahren und Fristen der Wirkstoffbewertung bei Pflanzenschutzmitteln | C‑326/05 P | Pflanzenschutzmittel | Berufung |
2008 | |||
LEER | |||
2009 | |||
Kostenersätze im Rahmen eines Verfahrens | C-326/05 P-DEP | Pflanzenschutzmittel | Kostenersatz |
Registrierung von Polymeren und Monomeren | C-558/07 | REACH | Vorabentscheidungsersuchen |
2010 | |||
Einseitiges Tätigwerden eines Mitgliedstaates vs Kompetenzen der EG | C-246/07 | POP | Vertragsverletzungsverfahren |
Unzulässigkeit und individuelle Betroffenheit (Nickelverbindungen) | T-532/08 | CLP | Nichtigkeitsklage |
Unzulässigkeit und individuelle Betroffenheit (Borverbindungen) | T-539/08 | CLP | Nichtigkeitsklage |
2011 | |||
Vertragsverletzung eines Mitgliedstaates (Belgien) | C-265/10 | REACH | Vertragsverletzungsverfahren |
Harmonisierte Einstufung von Nickelverbindungen | C-14/10 | CLP | Vorabentscheidungsersuchen |
Harmonisierte Einstufung von Nickelverbindungen | C-15/10 | CLP | Vorabentscheidungsersuchen |
Berufung gegen (noch) nicht veröffentlichte Rechtsakte | T-1/10 | REACH | Nichtigkeitsklage |
Fristversäumnis – Kandidatenliste | T-268/10 | REACH | Nichtigkeitsklage |
Individuelle Betroffenheit – Schadensersatzforderungen | T-291/04 | CLP | Nichtigkeitsklage |
SVHC-Identifizierung und harmonisierte Einstufung – Unzulässigkeit der Klage – Betroffenheit | T-343/10 | REACH | Nichtigkeitsklage |
SVHC-Identifizierung – Unzulässigkeit der Klage – Betroffenheit | T-343/10 | REACH | Nichtigkeitsklage |
Verhältnis Pflanzenschutzmittel und POPs | T-475/07 | Pflanzenschutzmittel/POPs | Nichtigkeitsklage |
2012 | |||
LEER | |||
2013 | |||
Zusammenspiel REACH-Verordnung und Abfallrecht | C-358/11 | REACH/Abfall | Vorabentscheidungsersuchen |
Veröffentlichung der Kandidatenliste – rechtlicher Status | C-625/11 P | REACH | Berufung |
Berufung gegen (noch) nicht veröffentlichte Rechtsakte | C-626/11 P | REACH | Berufung |
Aspekte rund um die SVHC-Identifizierung eines Stoffes (Pech, Kohlenteer, Hochtemperatur) | T-93/10 | REACH | Nichtigkeitsklage |
Aspekte rund um die SVHC-Identifizierung eines Stoffes (Anthracenöl) | T-94/10 | REACH | Nichtigkeitsklage |
Aspekte rund um die SVHC-Identifizierung eines Stoffes (Anthracenöl, anthracenfrei) | T-95/10 | REACH | Nichtigkeitsklage |
Aspekte rund um die SVHC-Identifizierung eines Stoffes (Anthracenöl, Anthracenpaste) | T-96/10 | REACH | Nichtigkeitsklage |
Beschränkungsverfahren (Cadmium und Cadmiumverbindungen) | T-456/11 | REACH | Nichtigkeitsklage |
Vertrauliche Informationen und Preisgabe personenbezogener Daten | T-214/11 | Pflanzenschutzmittel | Nichtigkeitsklage |
Zugang der Öffentlichkeit zu Dokument und Definition von Begrifflichkeiten | T-545/11 | Pflanzenschutzmittel | Nichtigkeitsklage |
Verhältnis Pflanzenschutzmittel und POPs | C-584/11 P | Pflanzenschutzmittel/POP | Berufung |
2014 | |||
KMU-Status und Verwaltungsentgelt | T-177/12 | REACH | Nichtigkeitsklage |
Klärung von Begriffen des Pflanzenschutzmittelrechts | C-11/13 | Pflanzenschutzmittel | Vorabentscheidungsersuchen |
Parallelimport von Pflanzenschutzmitteln | C-108/13 | Pflanzenschutzmittel | Vorabentscheidungsersuchen |
Antragsberechtigung einer Nichtregierungsorganisation | T-192/12 | Pflanzenschutzmittel | Nichtigkeitsklage |
Kennzeichnungspflichten und Verbraucherschutz | T-481/11 | Pflanzenschutzmittel | Nichtigkeitsklage |
Übertragung von Befugnissen an die Europäische Kommission | C-427/12 | Biozidprodukte | Nichtigkeitsklage |
2015 | |||
Erzeugnisse und besonders besorgniserregende Stoffe (SVHC – substances of very high concern) | C-106/14 | REACH | Vorabentscheidungsersuchen |
Status als kleines bzw mittleres Unternehmen für die Berechnung von REACH-Gebühren | T-89/13 | REACH | Nichtigkeitsklage |
Identifizierung eines Stoffes als SVHC (Cyclohexan-1,2-dicarbonsäureanhydride – HHPA) | T-134/13 | REACH | Nichtigkeitsklage |
Identifizierung eines Stoffes als SVHC (Hexahydromethylphthalsäureanhydride - MHHPA) | T-135/13 | REACH | Nichtigkeitsklage |
Zugang der Öffentlichkeit zu Registrierungsdaten | T-245/11 | REACH | Nichtigkeitsklage |
Zwischenprodukt - Rolle in der REACH-Zulassung | T-268/10 RENV | REACH | Neubewertung |
Ausnahmen von der REACH-Zulassung | T-360/13 | REACH | Nichtigkeitsklage |
Einreichung einer Klage – formale Anforderungen | T-540/13 | REACH | Nichtigkeitsklage |
Rechtswirkung einer Entscheidung der ECHA | T-673/13 | REACH | Nichtigkeitsklage |
Vertrauliche Informationen und Preisgabe personenbezogener Daten | C-615/13 P | Pflanzenschutzmittel | Berufung |
Falsche beklagte Partei | T-578/13 | Pflanzenschutzmittel | Nichtigkeitsklage |
Untätigkeit der Europäischen Kommission | T-521/14 | Biozidprodukte/REACH | Untätigkeitsklage |
Forderung von Schadensersatz gegenüber EU-Institutionen | T-46/15 | F-Gase | Nichtigkeitsklage |
Bestimmung des Referenzwertes für F-Gas-Quoten | T-847/14 | F-Gase | Nichtigkeitsklage |
(Nicht-)Genehmigung eines Wirkstoffes | T-446/10 | Pflanzenschutzmittel/POP | Nichtigkeitsklage |
2016 | |||
Vereinbarkeit mit EU-Recht einer nationalen Bestimmung | C-472/14 | REACH | Vorabentscheidungsersuchen |
Tierversuche im Spannungsfeld zwischen REACH-Verordnung und Kosmetikrecht | C-592/14 | REACH/Kosmetik | Vorabentscheidungsersuchen |
Status als kleines bzw großes Unternehmen – verbundenes Unternehmen | T-392/13 | REACH | Nichtigkeitsklage |
KMU-Status – Begründung einer Entscheidung | T-587/14 | REACH | Nichtigkeitsklage |
KMU-Status – verbundenes Unternehmen | T-620/13 | REACH | Nichtigkeitsklage |
Rechtmäßigkeit der Forderung von Daten zum KMU-Status | T-675/13 | REACH | Nichtigkeitsklage |
Offenlegung von Daten aus Genehmigungsverfahren – Grenzen der Vertraulichkeit | C-442/14 | Pflanzenschutzmittel | Vorabentscheidungsersuchen |
Effektiver gerichtlicher Rechtsschutz | T-296/15 | Pflanzenschutzmittel | Nichtigkeitsklage |
Individuelle Betroffenheit – Wirkstoffe als Substitutionskandidaten | T-310/15 | Pflanzenschutzmittel | Nichtigkeitsklage |
Kennzeichnungspflichten und Verbraucherschutz | C-25/16 P | Pflanzenschutzmittel | Berufung |
Zugang der Öffentlichkeit zu Dokument und Definition von Begrifflichkeiten | C-673/13 P | Pflanzenschutzmittel | Berufung |
Fehlende unmittelbare Betroffenheit | T-600/15 | Pflanzenschutzmittel | Nichtigkeitsklage |
Unmittelbare Rechtsstellung eines Klägers – Nutzung von Daten | T-746/15 | Pflanzenschutzmittel | Nichtigkeitsklage |
Listung als Wirkstofflieferant („Artikel-95-Liste“) | T-543/15 | Biozidprodukte | Nichtigkeitsklage |
Listung als Wirkstofflieferant („Artikel-95-Liste“) | T-669/15 | Biozidprodukte | Nichtigkeitsklage |
2017 | |||
Identifizierung eines Stoffes als SVHC (Cyclohexan-1,2-dicarbonsäureanhydride – HHPA) | C-323/15 P | REACH | Berufung |
Identifizierung eines Stoffes als SVHC (Hexahydromethylphthalsäureanhydride – MHHPA) | C-324/15 P | REACH | Berufung |
Registrierungspflicht für exportierte Stoffe | C-535/15 | REACH | Vorabentscheidungsersuchen |
Zwischenprodukt – Definition und Rolle in der REACH-Zulassung | C-650/15 P | REACH | Berufung |
Ausnahmen von der REACH-Zulassung | C-651/15 P | REACH | Berufung |
Berücksichtigung von Informationen bei der harmonisierten Einstufung | C-691/15 P | CLP | Berufung |
Nachträgliche Erweiterung einer SVHC-Identifizierung (DEHP) | T-115/15 | REACH | Nichtigkeitsklage |
Zugang der Öffentlichkeit zu Daten eines Zulassungsantrags | T-189/14 | REACH | Nichtigkeitsklage |
KMU-Status und Mitwirkungspflicht | T- 656/16 | REACH | Nichtigkeitsklage |
KMU-Status – Anwendbarkeit einer Empfehlung | T-758/15 | REACH | Nichtigkeitsklage |
Verfahrensordnung des Gerichts der Europäischen Union | C-666/16 P | Biozidprodukte | Berufung |
Verfahrensordnung des Gerichts der Europäischen Union | C-663/16 P | Biozidprodukte | Berufung |
2018 | |||
Individuelle Betroffenheit durch eine Beschränkung | T-560/17 | Quecksilber | Nichtigkeitsklage |
Entscheidungscharakter von informellen Schreiben der ECHA | T-283/15 | REACH | Nichtigkeitsklage |
Beweiswürdigung im Rahmen der harmonisierten Einstufung | T-400/17 | CLP | Nichtigkeitsklage |
Entscheidungscharakter von informellen Schreiben der ECHA | T-283/15 | REACH | Nichtigkeitsklage |
Beweiswürdigung im Rahmen der harmonisierten Einstufung | T-400/17 | CLP | Nichtigkeitsklage |
Vertraulichkeit von Daten im Chemikalien- und Humanarzneimittelrecht | T-718/15 | REACH/Humanarzneimittel | Nichtigkeitsklage |
Vertraulichkeit von Daten im Chemikalien- und Tierarzneimittelrecht | T-729/15 | REACH/Tierarzneimittel | Nichtigkeitsklage |
Status als mittleres bzw großes Unternehmen – verbundenes Unternehmen | T-855/16 | REACH | Nichtigkeitsklage |
Individuelle Betroffenheit und Klageberechtigung | C-244/16 P | Pflanzenschutzmittel | Berufung |
Geltung von rechtlich festgelegten Fristen und die Möglichkeit einer Fristverlängerung | C-325/16 | Pflanzenschutzmittel | Vorabentscheidungsersuchen |
Individuelle Betroffenheit und Klagebefugnis | C-384/16 P | Pflanzenschutzmittel | Berufung |
Öffentlichkeitsbeteiligung im Genehmigungsprozess von Wirkstoffen (Glyphosat) | T-12/17 | Pflanzenschutzmittel | Nichtigkeitsklage |
Außerordentliche Prüfung einer Wirkstoffgenehmigung (Clothianidin und Imidacloprid) | T-429/13 | Pflanzenschutzmittel | Nichtigkeitsklage |
Außerordentliche Prüfung einer Wirkstoffgenehmigung (Thiamethoxam) | T-451/13 | Pflanzenschutzmittel | Nichtigkeitsklage |
Zugang der Öffentlichkeit zu Dokument und Definition von Begrifflichkeiten | T-545/11 RENV | Pflanzenschutzmittel | Neubewertung |
Folgenabschätzung bei Anwendung des Vorsorgeprinzips | T-584/13 | Pflanzenschutzmittel | Nichtigkeitsklage |
Transparenz über die Tätigkeit einer EU-Behörde | T-725/15 | Pflanzenschutzmittel | Nichtigkeitsklage |
2019 | |||
Definition des Begriffes „Biozidprodukt“ | C-592/18 | Biozidprodukte | Vorabentscheidungsersuchen |
Antrag auf Vertraulichkeit bei Pflanzenschutzmitteln | C-163/19 P(R)-R | Pflanzenschutzmittel | Berufung |
REACH-Registrierung vs Abfallstatus | C-399/17 | REACH/Abfall | Vertragsverletzungsverfahren |
Nachträgliche Erweiterung einer SVHC-Identifizierung (DEHP) | C-419/17 P | REACH/Abfall | Berufung |
Rolle von REACH-Prüfmethoden und des Vorsorgeprinzips im Abfallrecht | C-487/17 | REACH | Vorabentscheidungsersuchen |
Rolle von REACH-Prüfmethoden und des Vorsorgeprinzips im Abfallrecht | C-488/17 | REACH/Abfall | Vorabentscheidungsersuchen |
Rolle von REACH-Prüfmethoden und des Vorsorgeprinzips im Abfallrecht | C-489/17 | REACH/Abfall | Vorabentscheidungsersuchen |
Harmonisierte Einstufung und Genehmigung eines Pflanzenschutzmittel-Wirkstoffes | T-67/18 | CLP/Pflanzenschutzmittel | Nichtigkeitsklage |
Begriff der „Verwendung“ und das Vorsorgeprinzip | T-108/17 | REACH | Nichtigkeitsklage |
Rolle der Widerspruchkammer der ECHA | T-125/17 | REACH | Nichtigkeitsklage |
Identifizierung eines Stoffes als SVHC (Bisphenol A) | T-185/17 | REACH | Nichtigkeitsklage |
Unzulässigkeit wegen bestimmter anwaltlicher Vertretung | T-481/18 | REACH | Nichtigkeitsklage |
Aufnahme eines Stoffes in die Zulassungspflicht (Listung Anhang XIV) | T-610/17 | REACH | Nichtigkeitsklage |
Spielraum bei der Identifizierung eines Stoffes als SVHC (Bisphenol A) | T-636/17 | REACH | Nichtigkeitsklage |
Bewertungsfehler bei einer harmonisierten Einstufung | T-689/13 | CLP | Nichtigkeitsklage |
Kompetenz und Kontrolle der Widerspruchskammer | T-755/17 | REACH | Nichtigkeitsklage |
Verwehrter Zugang zur gemeinsamen Einreichung aufgrund einer Kostenteilungsstreitigkeit | T-805/17 | REACH | Nichtigkeitsklage |
Verwehrter Zugang zur gemeinsamen Einreichung aufgrund einer Kostenteilungsstreitigkeit | T-806/17 | REACH | Nichtigkeitsklage |
Wesentliche Aspekte zum Verfahren der Zulassungserteilung | T-837/16 | REACH | Nichtigkeitsklage |
Voraussetzungen für Parallelhandel | C-445/18 | Pflanzenschutzmittel | Vorabentscheidungsersuchen |
Grundlegende Eignung des Pflanzenschutzmittelrechts und Vorsorgeprinzip | C-616/17 | Pflanzenschutzmittel | Vorabentscheidungsersuchen |
Unmittelbare Betroffenheit einer Region bzw öffentlichen Verwaltungseinheit | T-178/18 | Pflanzenschutzmittel | Nichtigkeitsklage |
Klagebefugnis – individuelle Betroffenheit | T-125/18 | Pflanzenschutzmittel | Nichtigkeitsklage |
Überwiegendes Interesse der Öffentlichkeit | T-329/17 | Pflanzenschutzmittel | Nichtigkeitsklage |
Überprüfung und Erneuerung eines Wirkstoffes für Pflanzenschutzmittel | T-476/17 | Pflanzenschutzmittel | Nichtigkeitsklage |
Definition von „Informationen[, die] Emissionen in die Umwelt betreffen“ | T-716/14 | Pflanzenschutzmittel | Nichtigkeitsklage |
2020 | |||
Beweiswürdigung im Rahmen der harmonisierten Einstufung | C-813/18 P | CLP | Berufung |
Stoffbewertung und Datenforderungen | T-176/19 | REACH | Nichtigkeitsklage |
Bewertung von Daten bei der Identifizierung eines Stoffes als SVHC (Bisphenol A) | T-207/18 | REACH | Nichtigkeitsklage |
Schadensersatzforderung gegenüber einer EU-Behörde | T-635/18 | CLP | Schadensersatz |
Schadensersatzforderung gegenüber einer EU-Behörde | T-639/18 | CLP | Schadensersatz |
Umsetzung von Durchführungsbeschlüssen der Europäischen Kommission durch die ECHA | T-640/19 | REACH | Nichtigkeitsklage |
Aspekte zur Widerspruchskammer | T-735/18 | REACH | Nichtigkeitsklage |
Unmittelbare Betroffenheit einer Region bzw öffentlichen Verwaltungseinheit | C-352/19 P | Pflanzenschutzmittel | Berufung |
Informationsverfahren vs Notfallmaßnahme | C-514/19 | Pflanzenschutzmittel | Vorabentscheidungsersuchen |
Regelung von Einzelfällen und Relevanz für Öffentlichkeitsbeteiligung im Genehmigungs-prozess von Wirkstoffen (Glyphosat) | C-784/18 P | Pflanzenschutzmittel | Berufung |
Nichterneuerung einer Wirkstoffgenehmigung (Oxasulfuron) | T-574/18 | Pflanzenschutzmittel | Nichtigkeitsklage |
Bezeichnung „bio“ für Biozidprodukte | T-86/19 | Biozidprodukte | Nichtigkeitsklage |
Pflicht einer EU-Behörde Sachverhalte sorgfältig und unparteiisch zu prüfen | T-739/18 | F-Gase | Nichtigkeitsklage |
Schadensersatzforderung gegenüber einer EU-Behörde | T‑638/18 | CLP | Schadensersatz |
Schadensersatzforderung gegenüber einer EU-Behörde | T‑645/18 | CLP | Schadensersatz |
2021 | |||
Entscheidungscharakter von informellen Schreiben der ECHA | C-471/18 P | REACH | Berufung |
Identifizierung eines Stoffes als SVHC (Perfluorbutansulfonsäure und ihrer Salze) | T-160/20 | REACH | Nichtigkeitsklage |
Identifizierung eines Stoffes als SVHC (Phenanthren) | T-177/19 | REACH | Nichtigkeitsklage |
Verbot von Wirkstoffen – Bienenschädigung (Neonicotinoide) | C-499/18 P | Pflanzenschutzmittel | Berufung |
Personengebundenheit einer Genehmigung auf Parallelhandel | C-912/19 | Pflanzenschutzmittel | Vorabentscheidungsersuchen |
Interne Prüfung parallel zu einem laufenden Verfahren | T-496/20 | Pflanzenschutzmittel | Nichtigkeitsklage |
Löschung eines Nutzerprofils aus dem HFKW-Register | T-873/19 | F-Gase | Nichtigkeitsklage |
Verfügbarkeit von Alternativen im Rahmen eines Zulassungsantrags (Bleichromate) | C-389/19 P | REACH | Berufung |
Grundsätzliches zum REACH-Beschränkungsverfahren – Eignung von PBT/vPvB-Kriterien | T-226/18 | REACH | Nichtigkeitsklage |
Bedeutung von Verunreinigungen und Komponenten bei der SVHC-Identifizierung | T-519/18 | REACH | Nichtigkeitsklage |
Grundsätzliches zum REACH-Beschränkungsverfahren – Eignung von PBT/vPvB-Kriterien | T-226/18 | REACH | Nichtigkeitsklage |
Bedeutung von Verunreinigungen und Komponenten bei der SVHC-Identifizierung | T-519/18 | REACH | Nichtigkeitsklage |
Zulassungserteilung und das Vorsorgeprinzip | C-458/19 P | REACH | Berufung |
Spielraum bei der Identifizierung eines Stoffes als SVHC (Bisphenol A) | C-876/19 P | REACH | Berufung |
Entscheidung der Widerspruchskammer der ECHA zur Stoffevaluierung | T-127/20 | REACH | Nichtigkeitsklage |
Verfahrensordnung des Gerichts der Europäischen Union und Fristversäumnis | T-160/20 | REACH | Nichtigkeitsklage |
Identifizierung eines Stoffes als SVHC (4-tert-Butylphenol) und RMOA | T-661/19 | REACH | Nichtigkeitsklage |
Versäumte Frist | T-663/20 | REACH/Kosmetik | Nichtigkeitsklage |
Versäumte Frist | T-664/20 | REACH/Kosmetik | Nichtigkeitsklage |
Nichterneuerung einer Wirkstoffgenehmigung (Oxasulfuron) | C-374/20 P | Pflanzenschutzmittel | Berufung |
Substitutionskandidaten und PBT-Eigenschaften | T-153/19 | Pflanzenschutzmittel | Nichtigkeitsklag |
Nichtgenehmigung eines Wirkstoffes | T-719/17 | Pflanzenschutzmittel | Nichtigkeitsklage |
Diskriminierung bei der Zuweisung von Quoten | T-126/19 | F-Gase | Nichtigkeitsklage |
Rolle einer Wirkstoffgenehmigung bei der Definition des Begriffes „Biozidprodukt“ | C-29/20 | Biozidprodukte | Vorabentscheidungsersuchen |
Nichtgenehmigung von Produktarten eines Wirkstoffes | T-337/18 | Biozidprodukte | Nichtigkeitsklage |
Identifizierung als Substitutionskandidat eines Wirkstoffes und Genehmigungsauflagen | T-347/18 | Biozidprodukte | Nichtigkeitsklage |
2022 | |||
Nichtgenehmigung von Produktarten eines Wirkstoffes, dessen Identifizierung als Substitutionskandidat und Genehmigungsauflagen | C-702/21 P | Biozidprodukte | Berufung |
Definition einer „technischen Vorschrift“ im Zusammenhang mit dem Verwendungsverbot von Pflanzenschutzmittel | C-658/21 | Pflanzenschutzmittel | Vorabentscheidungsersuchen |
Nichtgenehmigung von Produktarten eines Wirkstoffes (Silberzeolith) | T 122/20 | Biozidprodukte | Nichtigkeitsklage |
Nichtgenehmigung von Produktarten eines Wirkstoffes (Silber-Kupfer-Zeolith) | T 123/20 | Biozidprodukte | Nichtigkeitsklage |
Schadensersatzforderung gegenüber einer EU-Behörde, sowie Überlegungen zum Vorsorgeprinzip | C 74/21 P | CLP | Berufung |
Schadensersatzforderung gegenüber einer EU-Behörde, sowie Überlegungen zum Vorsorgeprinzip | C 65/21 P | CLP | Berufung |
Schadensersatzforderung gegenüber einer EU-Behörde, sowie Überlegungen zum Vorsorgeprinzip | C 73/21 P | CLP | Berufung |
Schadensersatzforderung gegenüber einer EU-Behörde, sowie Überlegungen zum Vorsorgeprinzip | C 75/21 P | CLP | Berufung |
Nicht-Genehmigung eines Wirkstoffes (Thiram) und Kompetenz der EFSA | T-740/18 | Pflanzenschutzmittel | Nichtigkeitsklage |
Rückstandshöchstgehalt eines Pflanzenschutzmittels | T-629/20 | Pflanzenschutzmittel | Nichtigkeitsklage |
Anwendung der CLP-Kriterien/Delegierter Rechtsakt | T 279/20 | CLP | Nichtigkeitsklage |
Anwendung der CLP-Kriterien/Prüfen auf Zuverlässigkeit von Daten durch die Behörden | T 283/20 | CLP | Nichtigkeitsklage |
Anwendung der CLP-Kriterien/Delegierter Rechtsakt | T 288/20 | CLP | Nichtigkeitsklage |
Definition des Herstellerbegriffs | C 264/21 | Herstellerbegriff | Vorabentscheidungsersuchen |
Grundrechte und Grundsätze der EU | T-187/21 | REACH | Nichtigkeitsklage |
Zugang der Öffentlichkeit zu Dokumenten – Beeinträchtigung laufender Entscheidungsprozesse | T-371/20 | Pflanzenschutzmittel | Nichtigkeitsklage |
Zugang der Öffentlichkeit zu Dokumenten – Beeinträchtigung laufender Entscheidungsprozesse | T-554/20 | Pflanzenschutzmittel | Nichtigkeitsklage |
2023 | |||
Verfahren zum Erlass einer Entscheidung im Rahmen der Dossierbewertung | T‑868/19 | REACH | Nichtigkeitsklage |
Überschreiten der Befugnisse durch die Europäische Kommission | T-825/19 | F-Gase | Nichtigkeitsklage |
Überschreiten der Befugnisse durch die Europäische Kommission | T-826/19 | F-Gase | Nichtigkeitsklage |
Nichtgenehmigung eines Wirkstoffes | T-742/20 | Pflanzenschutzmittel | Nichtigkeitsklage |
Zugang zu Informationen – überwiegendes öffentliches Interesse | T‑662/21 | Biozidprodukte | Nichtigkeitsklage |
REACH-Registrierung und Kosmetikrecht | T-656/20 | REACH/Kosmetik | Nichtigkeitsklage |
Notwendigkeit einer Folgenabschätzung im Rahmen einer harmonisierten Einstufung | T‑639/20 | CLP | Nichtigkeitsklage |
Identifizierung eines Stoffes als SVHC aufgrund mobiler und persistenter Eigenschaften | T-636/19 | REACH | Nichtigkeitsklage |
Anfechtbarkeit und rechtlicher Status von behördlicher Kommunikation | T-207/21 | REACH | Nichtigkeitsklage |
Nichtgenehmigung eines Wirkstoffes (Chlorpyrifos-methyl) | T-77/20 | Pflanzenschutzmittel | Nichtigkeitsklage |
Parallelhandel von Pflanzenschutzmitteln | C-830/21 | Pflanzenschutzmittel | Vorabentscheidungsersuchen |
SVHC-Identifizierung und Anwendung von Anhang XIII | C-559/21 P | REACH | Berufung |
Feststellung eines unannehmbaren Risikos im Rahmen eines Beschränkungsverfahrens | C-558/21 P | REACH | Berufung |
Identifizierung eines Stoffes als SVHC – Spielraum der Behörde | C-293/22 P | REACH | Berufung |
Nichtgenehmigung eines Wirkstoffes (Thiram) und Kompetenz der EFSA | C-259/22 P | Pflanzenschutzmittel | Berufung |
Grundsatzentscheidung zu Notfallzulassungen im Pflanzenschutzmittelrecht | C-162/21 | Pflanzenschutzmittel | Vorabentscheidungsersuchen |
Nationale Abgabe- und Werbebeschränkungen | C-147/21 | Biozidprodukte | Vorabentscheidungsersuchen |
Flexibilität und Einschränkungen bei REACH-Zulassungsanträgen | C-144/21 | REACH | Nichtigkeitsklage |
SVHC-Identifizierung und Status als Zwischenprodukt | C-119/21 P | REACH | Berufung |
REACH-Verordnung und Kosmetikrecht | T-655/20 | REACH/Kosmetik | Nichtigkeitsklage |
Harmonisierung am Binnenmarkt mit Relevanz für Kältemittel | T-653/21 | F-Gase | Vorabentscheidungsersuchen |
2024 | |||
REACH-Verordnung und Kosmetikrecht | C‑78/24 P | REACH/Kosmetik | Berufung |
REACH-Verordnung und Kosmetikrecht | C‑79/24 P | REACH/Kosmetik | Berufung |
Zuständigkeit von nationalen bzw EU-Gerichten | C-256/23 | REACH | Vorabentscheidungsersuchen |
Zuständigkeit von nationalen bzw EU-Gerichten | C-290/23 | REACH | Vorabentscheidungsersuchen |
Definition des „Importeurs“ im Rahmen der REACH-Verordnung | C-654/22 | REACH | Vorabentscheidungsersuchen |
Prinzip der höheren Gewalt | T‑29/22 | REACH | Nichtigkeitsklage |
Aussetzung einer Regelung aufgrund von Dringlichkeit | T‑174/24 R | CLP/REACH | Nichtigkeitsklage |
Verfahrensführung bei der Dossierbewertung | T‑192/22 | REACH | Nichtigkeitsklage |
Verfahrensaspekte zur harmonisierten Einstufung | T‑449/22 | CLP | Nichtigkeitsklage |
Bewertung von intrinsischen Eigenschaften und Verfahrensaspekte zur harmonisierten Einstufung | T‑453/22 | CLP | Nichtigkeitsklage |
Unerlaubte Angaben am Etikett von Biozidprodukten | C-296/23 | Biozidprodukte | Vorabentscheidungsersuchen |
Zulässigkeit einer Klage und Bewertung im Rahmen einer Wirkstoffgenehmigung bei Biozidprodukten | T-297/21 | Biozidprodukte | Nichtigkeitsklage |
Gegenseitige Anerkennung von Biozidprodukten | T-667/22 | Biozidprodukte | Nichtigkeitsklage |
Ermächtigung der Europäischen Kommission/Festlegung von Kriterien für Düngeprodukte | T-560/22 | Düngemittel | Nichtigkeitsklage |
Offenlegung von Informationen und wirtschaftliche Auswirkungen | C-1101/23 R | PIC | Einstweilige Verfügung |
Berufung im Rahmen eines Ersuchens für eine einstweilige Verfügung | C-397/24 P(R) | PIC | Berufung |
Wirkstoffbewertung im Lichte der harmonisierten Einstufung der CLP Verordnung | C‑262/23 P | Pflanzenschutzmittel/CLP | Berufung |
Grenzen der gegenseitigen Anerkennung bei Pflanzenschutzmitteln | C-308/22 | Pflanzenschutzmittel | Vorabentscheidungsersuchen |
Berücksichtigung des Stand der Technik/Wissenschaft im Rahmen eines Zulassungsverfahrens/hormonschädigende Eigenschaften | C-309/22 | Pflanzenschutzmittel | Vorabentscheidungsersuchen |
Berücksichtigung des Stand der Technik/Wissenschaft im Rahmen eines Zulassungsverfahrens/hormonschädigende Eigenschaften | C-310/22 | Pflanzenschutzmittel | Vorabentscheidungsersuchen |
Untätigkeitsklage wegen langem Verfahren/Klagebefugnis | T-43/23 | Pflanzenschutzmittel | Untätigkeitsklage |
Zugang der Öffentlichkeit zu Dokumenten – Beeinträchtigung laufender Entscheidungsprozesse | T-104/23 | Pflanzenschutzmittel | Nichtigkeitsklage |
Klagebefugnis/unmittelbare Betroffenheit | T-114/24 | Pflanzenschutzmittel | Nichtigkeitsklage |
Vorsorgeprinzip und Nullrisiko | T-536/22 | Pflanzenschutzmittel | Nichtigkeitsklage |
2025 | |||
Prüfungskompetenz der Gerichte von Schlussfolgerungen wissenschaftlicher Ausschüsse | C 71/23 P | CLP | Berufung |
Auslegung zur Anwendung von CLP-Kriterien | C 82/23 P | CLP | Berufung |
Auslegung der „direkten Betroffenheit“ | C 272/25 | Pflanzenschutzmittel | Berufung |
Ermessensspielraum der Europäischen Kommission und Anwendung des Vorsorgeprinzips | C 316/24 P | Pflanzenschutzmittel | Berufung |
Rechtsnachfolge und Stellung vor einem Gericht | C 353/23 P | REACH | Berufung |
Dual-Use von Biozidprodukten und Desinfektion von Lebensmitteln | C-473/24 | Biozidprodukte | Vorabentscheidungsersuchen |
Beschränkung von altem Schmuck | C-512/24 | REACH | Vorabentscheidungsersuchen |
Stärkung der Rechte der Öffentlichkeit auf Transparenz | C-726/22 P | Pflanzenschutzmittel | Berufung |
Begründung einer Berufung | C-804/24 P | REACH | Berufung |
Grenzen und Breite der Datentransparenz im Biozidrecht | C-809/23 | Biozidprodukte | Vorabentscheidungsersuchen |
Kohärenz von Regelungsmaßnahmen | T-9/23 | REACH | Nichtigkeitsklage |
Ermessensspielraum der Europäischen Kommission | T-94/23 | Pflanzenschutzmittel | Nichtigkeitsklage |
Behördlicher Ermessensspielraum im Rahmen der SVHC-Identifizierung | T-163/23 | REACH | Nichtigkeitsklage |
Flexibilität der SVHC-Kriterien und Einstimmigkeit | T-167/23 | REACH | Nichtigkeitsklage |
Behördlicher Kompetenzrahmen und Pflicht zur Neubewertung | T-169/24 | REACH/CLP | Nichtigkeitsklage |
Transparenz zu Informationen über Emissionen in die Umwelt | T-222/23 | Pflanzenschutzmittel | Nichtigkeitsklage |
Klagebefugnis und unmittelbare/mittelbare Betroffenheit | T 247/23 | Pflanzenschutzmittel | Nichtigkeitsklage |
Schadensersatzforderungen und Beweislast | T-294/24 | REACH | Schadensersatz |
Offenlegung von Informationen über Exportmengen und Rechtsschutz | T 305/25 R | PIC | Einstweilige Verfügung |
Offenlegung von Informationen über Exportmengen und Rechtsschutz | T-386/25 R | PIC | Einstweilige Verfügung |
Offenlegung von Informationen über Exportmengen und Rechtsschutz | T-391/25 R | PIC | Einstweilige Verfügung |
Außertourliche Verlängerung während laufendem Verfahren | T-412/22 | Pflanzenschutzmittel | Einstweilige Verfügung |
Tierwohl allgemein und Dringlichkeit | T-448/25 R | REACH | Einstweilige Verfügung |
Bewertung von bioziden Altwirkstoffen | T-536/23 | Biozidprodukte | Nichtigkeitsklage |
Definition von „Umwelt-NGO“ | T-565/23 | Pflanzenschutzmittel | Nichtigkeitsklage |
Berechtigung zur Streithilfe und Betroffenheit | T-576/24 | Pflanzenschutzmittel | Streithilfe |
Berechtigung zur Streithilfe und Betroffenheit | T-578/24 | Pflanzenschutzmittel | Streithilfe |
Taxonomieregelungen | T-579/22 | Taxonomie | Nichtigkeitsklage |
Begründungspflicht bei der Wirkstoffbewertung | T 742/20 RENV | Pflanzenschutzmittel | Neubewertung |
Anspruch bei der Offenlegung von Informationen | T-1101/23 | PIC/Pflanzenschutzmittel | Nichtigkeitsklage |
Ermessensspielraum der Behörde bei Datenforderungen | T-1122/23 | REACH | Einstweilige Verfügung |
Schaffung neuer Pflichten durch Komitologie | T-1148/23 | Pflanzenschutzmittel | Nichtigkeitsklage |