© FM Forum Business Solutions GmbH
A-1200 Wien, Dresdner Straße 45
E-Mail: kundenservice@forum-media.at

Neu Dokument-ID: 687725

Clemens Steuer | Judikatur | Entscheidung

1.69 2013/04/0026; VwGH; 29. April 2014 – bearbeitete Version

GZ: 2013/04/0026 | Gericht: VwGH vom 29.04.2014

Gewerbeausschluss, Gewerbeentziehung: Entrichtung von Geldstrafen für Vorliegen eines Ausschlussgrundes unbeachtlich. Keine Ermessensentscheidung. Die Befürchtung, es könne eine gleiche oder ähnliche Straftat bei Ausübung des Gewerbes begangen werden, ist nicht auf die Tatbegehung unter Verwirklichung des gleichen Lebenssachverhalts beschränkt. Die Entscheidung des Gerichtes, eine (teil)bedingte Strafnachsicht zu gewähren, ist für die Gewerbebehörde nicht bindend, wenngleich nach § 43 Abs 1 StGB (iVm § 43a Abs 1 StGB) die Art der Tat, die Person des Rechtsbrechers, der Grad seiner Schuld, sein Vorleben und sein Verhalten nach der Tat zu berücksichtigen sind, was im Einzelfall durchwegs Umstände sind, die für die in § 87 Abs 1 Z 1 GewO 1994 genannten Wertungskriterien von Bedeutung sein können. Deshalb können die Überlegungen des Gerichtes zur (teil)bedingten Strafnachsicht nicht schematisch außer Betracht bleiben (VwGH vom 29. April 2014, Zl 2013/04/0026).

Maßgeschneidert für Ihren Erfolg: Profitieren Sie von der FORUM Media Online-Welt mit fundiertem Fachwissen, Top Suchergebnissen und vielen aktuellen Themenschwerpunkten.

Als Abonnent melden Sie sich bitte mit Ihren Zugangsdaten an, um auf den Inhalt zuzugreifen.
Oder bestellen Sie jetzt das OnlineBuch Praxiswissen Gewerbeordnung in unserem Shop! Zum Shop