© FM Forum Business Solutions GmbH
A-1200 Wien, Dresdner Straße 45
E-Mail: kundenservice@forum-media.at

Neu Dokument-ID: 921128

Barbara Pogacar | Praxiswissen | Fachbeitrag

8.4.3 Beweislastverteilung

Umfang Behauptungs- und Beweislast bei Anlegerschäden

Den Geschädigten trifft die Behauptungs- und Beweislast nicht nur dafür, dass er bei korrekter Information die Anlageprodukte nicht erworben hätte, sondern auch dafür, wie er sich bei korrekter Information hypothetisch alternativ verhalten und sich sein Vermögen in der Folge entwickelt hätte. An seine Behauptungslast werden aber keine zu strengen Anforderungen gestellt; im Begehren auf Zahlung des veranlagten Betrages wird regelmäßig die Behauptung enthalten sein, dass eine Alternativveranlagung zumindest das Kapital erhalten hätte. Da es im Wesen eines hypothetischen Kausalverlaufs liegt, dass er sich nicht mit letzter Sicherheit feststellen lässt, genügt die überwiegende Wahrscheinlichkeit, dass der Schaden auf das Unterlassen der pflichtgemäßen Beratung zurückzuführen ist. • [Fußnote: OGH 29.01.2014, 7 Ob 221/13w.] 

Maßgeschneidert für Ihren Erfolg: Profitieren Sie von der FORUM Media Online-Welt mit fundiertem Fachwissen, Top Suchergebnissen und vielen aktuellen Themenschwerpunkten.

Als Abonnent melden Sie sich bitte mit Ihren Zugangsdaten an, um auf den Inhalt zuzugreifen.
Oder bestellen Sie jetzt das OnlineBuch Schadenersatz in unserem Shop! Zum Shop