Über 300 Mustervorlagen, Fachinformation, aktuelle Judikatur
» Mehr Infos zum Portal Wohnrecht
Gratis zur Ansicht
-
Demo-Dokumente
Kategorien
-
Vorschriften
-
Judikatur
-
Kommentar
-
Muster
Ihre Suche nach eine lieferte 564 Ergebnisse.
Suchergebnis filtern
Alle Ergebnisse (5854) anzeigenSuchergebnis filtern
Alle Ergebnisse (5854) anzeigen-
Thema
-
Kategorie
- (2282) Vorschrift Vorschrift (2282)
- (2213) Judikatur Judikatur (2213)
- (90) Kommentare Kommentare (90)
- (564) News News x (564)
- (246) Praxiswissen Praxiswissen (246)
-
(459)
Muster
Muster
(459)
- (1) Beschluss Beschluss (1)
- (82) Checkliste Checkliste (82)
- (3) Erklärung Erklärung (3)
- (1) Formular Formular (1)
- (73) Grundbuchsgesuch Grundbuchsgesuch (73)
- (30) Korrespondenz Korrespondenz (30)
- (85) Schriftsatzmuster Schriftsatzmuster (85)
- (1) Textbaustein Textbaustein (1)
- (181) Vertragsmuster Vertragsmuster (181)
- (2) Vertragsvorlage Vertragsvorlage (2)
-
Datum
- Alle Themen
- News x
- Jedes Datum
FORUM (mpe) | News | 16.09.2015
Zur Negatorienklage nach § 523 ABGB gegen Miteigentümer iZm einem Kfz-Abstellplatz
Eine (konkludente) Einräumung von Mitbenutzungsrechten steht der Erhebung einer Negatorienklage entgegen und ist anhand der Umstände des Einzelfalles zu beurteilen.
Geschäftszahl
OGH 19.05.2015, 5 Ob 84/15m
Norm
§ 523 ABGB
Leitsatz
Quintessenz:
Eine (konkludente) Einräumung von Mitbenutzungsrechten steht der Erhebung einer Negatorienklage entgegen und ist anhand der Umstände des Einzelfalles zu beurteilen.
OGH: Nach ständiger Rechtsprechung kann die Negatorienklage gemäß § 523 ABGB von einem Miteigentümer (Wohnungseigentümer) auch gegen andere Miteigentümer (Wohnungseigentümer) erhoben werden (2 Ob 109/14i; RS0012137). Die Klage richtet sich auf die Abwehr von unberechtigten Eingriffen.
Bereits die (konkludente) Einräumung von Mitbenutzungsrechten (RS0109021) durch einen Wohnungseigentümer steht der Annahme eines unberechtigten Eingriffs als Voraussetzung für eine Negatorienklage entgegen. Ob eine konkludente Einräumung von Mitbenutzungsrechten vorliegt ist anhand der Umstände im Einzelfall zu beurteilen.
Von einer konkludenten Vereinbarung kann ausgegangen werden, wenn die (Mit-)Nutzung eines Kfz-Abstellplatzes durch den Wohnungseigentümer bzw dessen Mieter, um zu dem der Wohnung W3 als Zubehör zugeordneten Holzschuppen zu gelangen, jahrelang von den Miteigentümern widerspruchslos zur Kenntnis genommen wurde. Dabei ist unerheblich, inwieweit allenfalls der Umstand, dass der als Zubehör-Wohnungseigentum der Wohnung W3 zugeordnete Holzschuppen nach den Feststellungen derzeit einzig über den Kfz-Abstellplatz erreicht werden kann, der Eignung zur selbstständigen und ausschließlichen Benützbarkeit entgegensteht.
Weitere Leitsätze sowie OGH-Entscheidungen im Volltext finden Sie am Portal unter https://www.forum-media.at/wohnrecht/Judikatur .