© FM Forum Business Solutions GmbH
A-1200 Wien, Dresdner Straße 45
E-Mail: kundenservice@forum-media.at


drucken

Neu Dokument-ID: 1233568

Daniela Michlits | Praxiswissen | Fachbeitrag

5.6.5 Exkurs: Außenprüfungen

KSW-Leitfaden, Praxisfragen zu Außenprüfungen, 04/2025, Pkt 3.10:

„Die Verwendung gefälschter Beweismittel (etwa durch Rückdatierung eines Beweismittels, welches erst später erstellt wurde) in Verbindung mit Vorsatz und einem Verkürzungsbetrag von über EUR 150.000,00 könnte sogar den Tatbestand des Abgabenbetrugs (§ 39 FinStrG) erfüllen, wenn diese bereits vor der Zustellung des unrichtigen Bescheides (finanzstrafrechtliche Tatvollendung) vorlagen; in diesem Zusammenhang sei auf die damit verbundenen Strafdrohung primärer Freiheitsstrafen verwiesen. In Verbindung mit darunterliegenden Verkürzungsbeträgen würde dies eine Abgabenhinterziehung (§ 33 FinStrG) darstellen. Nach Zustellung des Abgabenbescheides führt das Erstellen gefälschter Beweismittel zwar nicht mehr zur Qualifikation als Abgabenbetrug, kann jedoch andere Straftatbestände erfüllen (zB Fälschung eines Beweismittels gemäß § 293 StGB).

Maßgeschneidert für Ihren Erfolg: Profitieren Sie von der FORUM Media Online-Welt mit fundiertem Fachwissen, Top Suchergebnissen und vielen aktuellen Themenschwerpunkten.

Als Abonnent melden Sie sich bitte mit Ihren Zugangsdaten an, um auf den Inhalt zuzugreifen.
Oder bestellen Sie jetzt das OnlineBuch Finanzstrafrecht in unserem Shop! Zum Shop