3.2.8 Dillenkofer ua

GZ: Rs C-178/94 | Gericht: EuGH vom 08.10.1996

Entscheidung des EuGH vom 8.10.1996, Rs C-178/94, C-179/94, C-188/94, C-189/94 und C-190/94 – Dillenkofer ua

Rz 27

Ein solcher Verstoß begründet folglich für den Einzelnen einen Entschädigungsanspruch, wenn das durch die Richtlinie vorgeschriebene Ziel die Verleihung von Rechten an ihn umfasst, deren Inhalt aufgrundlage der Richtlinie bestimmt werden kann und ein Kausalzusammenhang zwischen dem Verstoß gegen die dem Staat auferlegte Verpflichtung und dem den Geschädigten entstandenen Schaden besteht, ohne dass noch andere Voraussetzungen zu berücksichtigen wären.

Maßgeschneidert für Ihren Erfolg: Profitieren Sie von der FORUM Media Online-Welt mit fundiertem Fachwissen, Top Suchergebnissen und vielen aktuellen Themenschwerpunkten.

Als Abonnent melden Sie sich bitte mit Ihren Zugangsdaten an, um auf den Inhalt zuzugreifen.
Oder bestellen Sie jetzt das OnlineBuch Amtshaftung – Staatshaftung in unserem Shop! Zum Shop